Roma, 15 feb - (Nova) - Da due anni e mezzo oltre 40 concessionari "hanno avviato una procedura per il riconoscimento di importanti investimenti fatti negli anni negli impianti sportivi comunali ma la precedente commissione sport, richiesta da Fratelli d'Italia, si è dimostrata l'ennesima farsa della disastrosa amministrazione a 5 stelle". Lo dichiarano gli esponenti di Fratelli d'Italia Francesco Figliomeni, vicepresidente dell'Assemblea capitolina, ed Alessandro Cochi, delegato allo Sport di Fd'I Roma.

"Un iter consentito - aggiungono - grazie a una norma transitoria contenuta nel nuovo regolamento degli impianti sportivi comunali che l'amministrazione ha approvato nell'aprile del 2018 tra mille contestazioni e polemiche. E come volevasi dimostrare, l'inefficienza delle nuove norme volute dalla Raggi si è manifestata nella incapacità degli uffici nel produrre atti amministrativi concreti che potessero riconoscere le istanze dei concessionari". "Ben 49 procedimenti sono stati avviati - proseguono - e appena due sembrerebbero vicini alla conclusione positiva. Negli altri casi, l'iter si è concluso con un diniego spesso figlio di cavilli e pareri opinabili frutto del non decidere oltre che della cattiva interpretazione della burocrazia. Insomma, dopo decine e decine di concessioni lasciate scadere, bandi pubblici andati deserti, nessun impianto ristrutturato e tantomeno realizzato, mancati sostegni ai concessionari per far fronte alle chiusure per il Covid, ancora una volta si dimostra l’insensibilità da un lato e la totale incapacità dell'amministrazione grillina di far fronte, con atti concreti, ai problemi della città. Abbiamo nuovamente richiesto la convocazione urgente della commissione Sport per discutere dell'allungamento delle concessioni, previsto dal precedente Governo, ed anche per cercare di far semplificare le procedure atte a consentire una rimodulazione degli spazi all'interno degli impianti sportivi evitando, altresì, di far chiedere la rinuncia all'art. 23 del vigente regolamento visto che la modulistica presenta clausole vessatorie ed inapplicabili".